J’ai trouvé de nouveaux caleçons pour toi!!

Par | le 24 juillet 2008

En voyant ça, j’ai failli m’étouffer avec mon café… Les tentatives de variantes des dessous masculins (parce que le slip, le boxer ou le caleçon ils ont pas masse de choix les cocos) sont nombreuses, mais restent bien souvent des tentatives.

J’avais tiqué avec la pub des nouveaux dessous de la marque hom : des boxers avec des trucs plus ou moins dentelés, mais qui restait identifiables comme dessous masculins.

Là, le dessous masculin se féminise encore plus… Et la question que je me pose c’est, mais pour qui c’est ça? Parce que jamais de la vie mon mec ne porte ça. Déjà parce que j’aurais le fou rire le plus long de toute ma vie, et puis aussi parce qu’il aurait regardé ça avec un mix de dédain, dégout, rejet, le tout sans appel…

Bon en fait, je soupçonne la marque de faire des trucs pour les hommes qui aiment bien s’habiller en femmes, mais qui sont bien embêtés avec les dessous féminin qui ne prévoient rien pour la gestion du « paquet »…

Oui, dans ma culture très « si hombre », j’ai du mal à voir un mec avec ce genre de truc. Même si à la limite, je trouve le bloomer violet assez joli. c’est un truc que je pourrais porter :)

Trouvé chez the trendy girl

16 Commentaires

vieilfrance on 24 juillet, 2008 at 14:40.

Oh my !

Répondre

spiritsan on 24 juillet, 2008 at 15:49.

quoique, juste pour lui piquer aussi ses sous-vêtements… OMG, j’avais pas vu la suite!!! Oh non, faites-pas ça à nos mecs, déjà moi je serais ridicule avec ça…pfff! *ohouiappellemoiCandy*

Répondre

Nadege on 24 juillet, 2008 at 16:19.

(ce qui signifie que je suis sur le Q !)

Répondre

Larcenette on 24 juillet, 2008 at 16:39.

ah ah ah, il paraît que c’est un sujet à polémique…

Quand on pige que c’est un truc pour les mecs qui aiment s’habiller en fille, ça devient vachement plus limpide :) (faut trouver la cible, toujours ^-^)

Répondre

Gordon on 24 juillet, 2008 at 18:23.

Osköor. Pour les crossdressers, je veux bien; mais ça reste une insulte au bon goût quand même.

Répondre

casajordi on 25 juillet, 2008 at 00:06.

Non, la c’est pas possible ! Ma limite du « non ridicule » c’est la jupe pour homme de Jean-paul Gauthier, la, pourquoi pas, mais la dentelle et le rose dans mon tiroir a caleçons, c’est pas possible, pas du tout !

Répondre

Léna on 25 juillet, 2008 at 09:42.

Nan ? c’est juste pas possible ça ! ;-)

Répondre

Nannig on 25 juillet, 2008 at 10:30.

WTF?
Enfin j’aurais appris ce qu’est un « crossdresser » du coup aujourd’hui hahaha :oD

Répondre

zorya on 25 juillet, 2008 at 11:59.

oh m….! effectivement, jamais de la vie mon Hombre ne portera ca… bon on va dire que le public numero 2 ca sera les gars qui vont recevoir ca a leur enterrement de vie de garcon…

Répondre

Aude on 25 juillet, 2008 at 12:22.

je me demande quel mec aimerait porter ça devant sa nana…

Je lui octroie la Palme d’Or du tue-l’amour !!

Répondre

ratounette on 25 juillet, 2008 at 19:37.

Je pense qu’effectivement c’est pour les hommes qui aiment s’habiller en femmes ou qui aiment porter des sous vêtements feminins.
A l’époque ou je bossais chez Etam Lingerie, il y avait un client qui venait regulierement s’acheter des trucs, je te laisse imaginer le passage en cabine auquel bien entendu il voulait absolument que j’assiste…
j’ai encore en tête l’image de ce mec portant une guêpière…!!!

Répondre

Aude on 26 juillet, 2008 at 11:26.

haha, ça devait être drôle et changer des ados qui viennent acheter leur premier soutif ;-)

Répondre

Jules on 28 juillet, 2008 at 19:12.

Trop chic…
Surtout la transparence…

Ma théorie, c’est des filets à morpions. Comme ça, ils sont prisonniers dans un tissus 100% viscose et comprennent enfin que c’est pas cool quand ça gratte.

En tt cas c’est très moche ( a part peut être le « Marylin » violet – LOL)

Répondre

AIH on 6 août, 2008 at 11:59.

Mais il y a mieux en terme de sous-vêtements:

http://www.commeuncamion.com/c-in2/

Répondre

Luciole en couleurs on 29 août, 2008 at 16:39.

Ah ouais, quand même… Tu n’aurais pas mis les photos, je n’aurais pas été capable d’imaginer si loin.
Une preuve de plus que la mode n’est pas toujours faite pour être portée ?

Répondre

Laissez votre commentaire!